Второй круг суда: мэрия Анапы добивается сноса гостиниц экс-депутата на землях природного парка

Анапский городской суд удовлетворил иск мэрии города-курорта о признании самовольными объектов на улице Скифской, 64 в поселке Витязево. Ответчиками выступали экс-депутат Совета Анапы Евгений Янишогло и его бизнес-партнер Денис Шерстов.

Как указано в картотеке суда, иск мэрии удовлетворен. Но решение пока не вступило в законную силу. Так что, ответчики вполне могут обжаловать этот вердикт.

«Блокнот Анапа» неоднократно писал об этой истории. И началась еще в 2015 году. Собственником спорного участка является муниципалитет.

Но в 2015 году право аренды на него на основании договора цессии перешло к Денису Шерстову. В 2017-м он и его компаньон, застройщик и экс-депутат Совета Анапы Евгений Янишогло заключили договор о совместной деятельности с целью строительства на участке «спортивной базы-лагеря». Проект предусматривал возведение шести 3-этажных спальных корпусов и нескольких административно-хозяйственных построек.

После этого бизнесмены обратились в мэрию за разрешением на строительство. Однако в администрации им отказали, пояснив, что участок, в числе прочих, приказом Минприроды края зарезервирован под природный парк «Анапская пересыпь».

Шерстов и Янишогло обжаловали решение мэрии в Анапском горсуде. Тот встал на сторону истцов и обязал администрацию выдать разрешение на строительство.

В 2019 году управлением муниципального контроля был проведен осмотр участка. Комиссия установила, что вместо 3-этажных зданий возведены 5-этажные. Имеются и другие отклонения от схемы организации земельного участка.

Это дало право обратиться в суд теперь мэрии Анапе. Что и было сделано – с требованием признать строения незаконными и их сносе. А Евгений Янишогло подал встречный иск о праве собственности на объекты.

В марте 2020 года было вынесено решение: исковые требования администрации отклонить, а застройщика – удовлетворить. То есть, Янишогло стал собственником гостиничного комплекса, расположенного на землях, отведенных под природный парк. Краснодарский краевой суд оставил этот вердикт без изменения.

Но мэрия Анапы продолжила тяжбу и обратилась в кассационную инстанцию. И уже там решения нижестоящих судов отменили. Дело направили на новое рассмотрение.

И вот свое слово сказал Анапский городской суд. Опять же была признана правота администрации города-курорта. Но, как уже говорилось выше, это лишь первая инстанция (хоть и новое рассмотрение, и ее решение может быть обжаловано.

«Блокнот Анапа» будет следить за развитием событий.

Сергей Кудрявцев

Ранее «Блокнот Анапа» писал, что в Гостевом проезде в Джемете приставы опечатали все торговые точки. Как выяснилось, на этом участке планируют построить детский лагерь «Прибой».

А еще, мы публиковали обращение в редакцию от жителей улицы Терской. Они сообщили, что под окнами дома №190 днюют и ночуют бомжи, а стены «украшают» непонятные надписи.

Кроме того, отдыхающие поделились секретами бесплатной еды в ресторанах. С советами ушлых туристов можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

Чтобы быть всегда в курсе событий, подписывайтесь на наш Telegram-канал и наши сайты в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте.