Общество,
22.11.2020 18:00
Более 173 тысяч рублей отсудил авиапассажир за отменённый рейс Сыктывкар-Анапа
Фото: pixabay.com
Читайте также:
- В Анапе приёмная дочь отсудила у родителей деньги за проданную квартиру (26.02.2020 16:24)
- Туристы не могут добраться до Анапы: в московских аэропортах задержаны и отменены более 40 рейсов (24.08.2019 17:00)
- Сын женщины, погибшей под колесами поезда Москва-Анапа, отсудил у РДЖ деньги (19.03.2019 07:30)
Житель Сыктывкара сумел отсудить у авиакомпании за отмененный рейс в три раза больше средств, чем он заплатил за авиабилеты.
Ещё в прошлом году он приобрел в авиакассе билеты на авиарейс Сыктывкар – Анапа. Вылет был назначен на 19.06.2020 г. и обратно из Анапы в Сыктывкар с датой вылета на 29.06.2020 г. Он приобрёл три билета всю свою семью из трёх человек и оплатил 51 085 рублей.
Однако, 08.06. 2020 года по инициативе авиакомпании рейс был перенесен с 19 июня на 21 июня. Авиапассажир в этот же день подал в авиакомпанию заявление об отказе от авиаперевозки и возврате денег в связи лечением дочери и рекомендациями лечащего врача, запрещающих девочке перелёты в течении месяца.
19 июня он письменно уведомил авиакомпанию о вынужденном отказе от авиаперевозки и приложил к заявлению справку лечащего врача.
В авиакомпании предложили ему обменять билет на любую другую дату по 31.12.2020 в этом направлении или возвратить уплаченные пассажиром деньги на счет в личном кабинете авиакомпании. Но денежные средства пассажиру так и ему и не выплатили. Тогда он обратился с иском в суд с исковым требованием вернуть деньги за билеты в размере 51 085 рублей, неустойку - 5 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере 53 585 рублей, и судебные расходы. Всего сумма иска составила 173 583 рубля 76 копеек. Об этом сообщило ИА «Комиинформ».
Ответчик с предъявленными исковыми требованиями не согласился, указывая на отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований, но суд неожиданно встал на сторону авиапассажира.
В суде представители ответчика не предоставили доказательства того, что рейс отменили вследствие непреодолимой силы либо вследствие устранения неисправности транспортного средства, угрожающей жизни и здоровью пассажиров.
Ссылка в суде представителя третьего лица на то, что установленный законодательством срок возврата провозной платы в условиях введения режима повышенной готовности на территории России в это время не наступил, судом во внимание не был принят, поскольку фактически отказ пассажира от воздушной перевозки был связан не с введенными в стране ограничениями в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, а в связи с отменой рейса и болезнью ребенка, то есть являлся вынужденным, что прямо предусмотрено пунктом 2 статьи 108 Воздушного кодекса РФ.
Суд принял во внимание, что в связи с отменой рейса по инициативе перевозчика и болезнью ребенка отказ истца от договора перевозки являлся вынужденным, при этом перевозчик был уведомлен об этом до окончания установленного времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс.
Суд признал удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика уплаченных за авиаперелёт денежных средств в размере 51 085 рублей.
Решением суда предписано взыскать с авиакомпания 51 085 рублей уплаченных за авиабилеты, неустойку в размере - 51 085 рублей. неустойки, компенсацию - 5 000 рублей, компенсациию морального вреда в размере 53 585 рублей, штраф - 12 828,76 рублей и плюс судебные расходы. Всего – 173 583 рубля 76 копеек.
Как вы считаете, суд справедливо присудил размер моральной компенсации равной стоимости авиабилетов? Пишите свои ответы в комментариях, присылайте на редакционный WhatsApp 8 (988) 32-00-123 или на почту pr@bloknot-anapa.ru.
Юрий Артёмов
Как ранее писал "Блокнот Анапа", мэр Анапы дал поручение зарезервировать 20 земельных участков под строительство школ.
Чтобы быть всегда в курсе событий, подписывайтесь на нашу группу в Instagram и наши сайты в соцсетях: Одноклассники, Facebook, ВКонтакте.
Новости на Блoкнoт-Анапа
Ещё в прошлом году он приобрел в авиакассе билеты на авиарейс Сыктывкар – Анапа. Вылет был назначен на 19.06.2020 г. и обратно из Анапы в Сыктывкар с датой вылета на 29.06.2020 г. Он приобрёл три билета всю свою семью из трёх человек и оплатил 51 085 рублей.
Однако, 08.06. 2020 года по инициативе авиакомпании рейс был перенесен с 19 июня на 21 июня. Авиапассажир в этот же день подал в авиакомпанию заявление об отказе от авиаперевозки и возврате денег в связи лечением дочери и рекомендациями лечащего врача, запрещающих девочке перелёты в течении месяца.
19 июня он письменно уведомил авиакомпанию о вынужденном отказе от авиаперевозки и приложил к заявлению справку лечащего врача.
В авиакомпании предложили ему обменять билет на любую другую дату по 31.12.2020 в этом направлении или возвратить уплаченные пассажиром деньги на счет в личном кабинете авиакомпании. Но денежные средства пассажиру так и ему и не выплатили. Тогда он обратился с иском в суд с исковым требованием вернуть деньги за билеты в размере 51 085 рублей, неустойку - 5 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере 53 585 рублей, и судебные расходы. Всего сумма иска составила 173 583 рубля 76 копеек. Об этом сообщило ИА «Комиинформ».
Ответчик с предъявленными исковыми требованиями не согласился, указывая на отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований, но суд неожиданно встал на сторону авиапассажира.
В суде представители ответчика не предоставили доказательства того, что рейс отменили вследствие непреодолимой силы либо вследствие устранения неисправности транспортного средства, угрожающей жизни и здоровью пассажиров.
Ссылка в суде представителя третьего лица на то, что установленный законодательством срок возврата провозной платы в условиях введения режима повышенной готовности на территории России в это время не наступил, судом во внимание не был принят, поскольку фактически отказ пассажира от воздушной перевозки был связан не с введенными в стране ограничениями в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, а в связи с отменой рейса и болезнью ребенка, то есть являлся вынужденным, что прямо предусмотрено пунктом 2 статьи 108 Воздушного кодекса РФ.
Суд принял во внимание, что в связи с отменой рейса по инициативе перевозчика и болезнью ребенка отказ истца от договора перевозки являлся вынужденным, при этом перевозчик был уведомлен об этом до окончания установленного времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс.
Суд признал удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика уплаченных за авиаперелёт денежных средств в размере 51 085 рублей.
Решением суда предписано взыскать с авиакомпания 51 085 рублей уплаченных за авиабилеты, неустойку в размере - 51 085 рублей. неустойки, компенсацию - 5 000 рублей, компенсациию морального вреда в размере 53 585 рублей, штраф - 12 828,76 рублей и плюс судебные расходы. Всего – 173 583 рубля 76 копеек.
Как вы считаете, суд справедливо присудил размер моральной компенсации равной стоимости авиабилетов? Пишите свои ответы в комментариях, присылайте на редакционный WhatsApp 8 (988) 32-00-123 или на почту pr@bloknot-anapa.ru.
Юрий Артёмов
Как ранее писал "Блокнот Анапа", мэр Анапы дал поручение зарезервировать 20 земельных участков под строительство школ.
Чтобы быть всегда в курсе событий, подписывайтесь на нашу группу в Instagram и наши сайты в соцсетях: Одноклассники, Facebook, ВКонтакте.
Новости на Блoкнoт-Анапа