Общество,
06.03.2018 15:04
«Догхантеры» VS «зоозащитники»: читатели «Блокнота Анапы» выясняли отношения в соцсетях
Читайте также:
- «Свора бродячих собак не щадит никого» - анапчанка о псах, разорвавших её кота (28.02.2018 17:05)
- «Бездомных животных ждёт мучительная смерть» - анапчанка выступает за создание приюта (11.10.2017 12:01)
- Под Анапой мужчина несколько раз выстрелил в собаку на глазах у прохожих (15.09.2017 18:05)
Новость о том, что в Анапе стая бродячих собак напала на женщину с ребёнком, взбудоражила Интернет. Только в группе «Блокнот Анапы» в соцсети «ВКонтакте» набралось порядка трёхсот комментариев. Люди из разных регионов страны вели недетское обсуждение и разделились на две части: тех, кто хочет, чтобы бродячих собак истребили, и тех, кто отчаянно защищает бездомных четвероногих.
Кое в чем некоторые пользователи всё же сошлись во мнении: виноваты люди, которые оставляют на улице собак по разным причинам - от «животное надоело», «нет времени на выгул» до переезда в другой город и, увы, смерти хозяина. Но что же всё-таки делать с одиноким оставленным на улице псом? Некоторые комментаторы предлагают радикальные меры. К примеру, так называемые «догхантеры» считают, что пусть лучше не станет бродячего пса, нежели этот самый пёс от голода нападёт на человека или, того хуже, загрызёт . Однако «зоозащитники» категорически против убийства бездомных животных. Они готовы днём и ночью помогать бедным собакам, кормить их и всячески ухаживать, тем самым спасая хвостатых от неминуемой гибели.
За пару дней из простого обсуждения тема о нападении собак превратилась в место, где люди взаимно оскорбляли и упрекали друг друга. Каждый старался доказать, что его способ решения проблемы — правильный. Перепалки между теми, кто «за» и кто «против», привели к тому, что пользователи начали угрожать администратору группы «Блокнот Анапы» закрытием и блокировкой, если последний не удалит негативные отзывы о «догхантерах» или «зоозащитниках». Администратору группы ничего не оставалось сделать, как удалить все комментарии под статьёй.
«Блокнот Анапа» напоминает, что комментарии к статьям нужно оставлять только по теме, а не переходить на личности и не оскорблять остальных пользователей, давайте будем уважать мнение не только своё, но и других людей.
Кое в чем некоторые пользователи всё же сошлись во мнении: виноваты люди, которые оставляют на улице собак по разным причинам - от «животное надоело», «нет времени на выгул» до переезда в другой город и, увы, смерти хозяина. Но что же всё-таки делать с одиноким оставленным на улице псом? Некоторые комментаторы предлагают радикальные меры. К примеру, так называемые «догхантеры» считают, что пусть лучше не станет бродячего пса, нежели этот самый пёс от голода нападёт на человека или, того хуже, загрызёт . Однако «зоозащитники» категорически против убийства бездомных животных. Они готовы днём и ночью помогать бедным собакам, кормить их и всячески ухаживать, тем самым спасая хвостатых от неминуемой гибели.
За пару дней из простого обсуждения тема о нападении собак превратилась в место, где люди взаимно оскорбляли и упрекали друг друга. Каждый старался доказать, что его способ решения проблемы — правильный. Перепалки между теми, кто «за» и кто «против», привели к тому, что пользователи начали угрожать администратору группы «Блокнот Анапы» закрытием и блокировкой, если последний не удалит негативные отзывы о «догхантерах» или «зоозащитниках». Администратору группы ничего не оставалось сделать, как удалить все комментарии под статьёй.
«Блокнот Анапа» напоминает, что комментарии к статьям нужно оставлять только по теме, а не переходить на личности и не оскорблять остальных пользователей, давайте будем уважать мнение не только своё, но и других людей.
Как ранее писал «Блокнот Анапа», анапчане не хотят, чтобы бездомных собак и кошек травили и отстреливали.
