Общество,
сегодня, 14:17
Пляж не может быть частным что важно знать жителям и туристам Анапы
Пляж не может быть частным что важно знать жителям и туристам Анапы
Читайте также:
Каждый курортный сезон в Анапе возникают споры вокруг доступа к пляжам.
Туристы и местные жители периодически сталкиваются с ситуациями, когда проход к морю пытаются ограничить заборами, калитками, охраной или требованиями предъявить пропуск гостя отеля.
Однако российское законодательство говорит однозначно: береговая полоса и водные объекты общего пользования не могут находиться в исключительном пользовании отдельных гостиниц, санаториев или баз отдыха.
В соответствии со статьей 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются общедоступными. Каждый гражданин имеет право пользоваться ими для личных и бытовых нужд.
Не менее важное положение касается береговой полосы.
Земля вдоль моря предназначена для общего пользования, а значит граждане имеют право свободно находиться на ней, проходить вдоль берега и пользоваться водным объектом.
Для Анапы эта тема особенно актуальна.
На курорте десятки гостиниц, пансионатов и санаториев расположены непосредственно у моря. При этом многие отдыхающие ошибочно считают, что некоторые пляжи полностью принадлежат отелям и попасть туда могут только постояльцы.
На самом деле наличие рядом гостиницы или курортного комплекса не отменяет требования закона о свободном доступе к береговой полосе.
Это не означает, что на пляжах не может быть платных услуг. Владельцы гостиниц вправе предоставлять в аренду лежаки, зонты, бунгало, организовывать дополнительные сервисы для своих гостей. Однако просто пройти к морю, находиться на берегу или пользоваться водным объектом общего пользования гражданин имеет право независимо от того, проживает он в отеле или нет.
Есть ли исключения?
При этом существуют предусмотренные законом исключения. Речь идет прежде всего о детских оздоровительных лагерях, санаториях и федеральных детских центрах, чьи территории непосредственно примыкают к пляжам.
В таких случаях ограничения доступа могут вводиться не в коммерческих целях, а для обеспечения безопасности несовершеннолетних, выполнения требований антитеррористической защищенности и организации детского отдыха.
Одним из таких примеров в Анапе является Всероссийский детский центр «Смена» в Сукко. В период летней оздоровительной кампании пляжная территория используется для отдыха воспитанников центра и организованных детских групп. Для обеспечения безопасности здесь действует особый режим доступа, предусмотренный действующим законодательством.
Аналогичные меры могут применяться и на территориях других детских лагерей и санаториев, имеющих собственные пляжные зоны для организованного отдыха детей.
Это касается как федеральных учреждений, так и детских здравниц, расположенных на территории Анапы и сельских округов курорта. При этом подобные ограничения должны быть обоснованы требованиями безопасности и не могут использоваться как способ ограничения прав граждан в интересах коммерческой деятельности.
Важно, что даже в таких случаях законодательство предусматривает механизмы обеспечения доступа граждан к береговой полосе и водным объектам общего пользования.
Например, на территории ВДЦ «Смена» для этих целей установлен публичный сервитут, позволяющий обеспечить проход к морю.
Что грозит за незаконное ограничение доступа?
Росприроднадзор неоднократно разъяснял, что заборы, ограждения и другие препятствия, мешающие проходу к воде, могут нарушать права граждан.
За подобные действия предусмотрена административная ответственность.
Судебная практика также подтверждает эту позицию. Российские суды неоднократно вставали на сторону граждан в вопросах свободного доступа к береговой полосе и водным объектам общего пользования. Поэтому, если отдыхающему в Анапе отказывают в проходе к морю, требуют оплату исключительно за вход на пляж или заявляют, что берег является полностью «частной территорией», такие действия могут противоречить действующему законодательству. В подобных случаях граждане вправе обращаться в администрацию муниципалитета, природоохранную прокуратуру, Росприроднадзор или правоохранительные органы.
В разгар сезона доступность пляжей в Анапе становится не только вопросом соблюдения закона, но и важной составляющей комфортного отдыха на курорте. Главный принцип остается неизменным: море и береговая полоса общего пользования принадлежат всем гражданам, а не отдельным гостиницам, отелям или санаториям.
Новости на Блoкнoт-Анапа
Туристы и местные жители периодически сталкиваются с ситуациями, когда проход к морю пытаются ограничить заборами, калитками, охраной или требованиями предъявить пропуск гостя отеля.
Однако российское законодательство говорит однозначно: береговая полоса и водные объекты общего пользования не могут находиться в исключительном пользовании отдельных гостиниц, санаториев или баз отдыха.
В соответствии со статьей 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются общедоступными. Каждый гражданин имеет право пользоваться ими для личных и бытовых нужд.
Не менее важное положение касается береговой полосы.
Земля вдоль моря предназначена для общего пользования, а значит граждане имеют право свободно находиться на ней, проходить вдоль берега и пользоваться водным объектом.
Для Анапы эта тема особенно актуальна.
На курорте десятки гостиниц, пансионатов и санаториев расположены непосредственно у моря. При этом многие отдыхающие ошибочно считают, что некоторые пляжи полностью принадлежат отелям и попасть туда могут только постояльцы.
На самом деле наличие рядом гостиницы или курортного комплекса не отменяет требования закона о свободном доступе к береговой полосе.
Это не означает, что на пляжах не может быть платных услуг. Владельцы гостиниц вправе предоставлять в аренду лежаки, зонты, бунгало, организовывать дополнительные сервисы для своих гостей. Однако просто пройти к морю, находиться на берегу или пользоваться водным объектом общего пользования гражданин имеет право независимо от того, проживает он в отеле или нет.
Есть ли исключения?
При этом существуют предусмотренные законом исключения. Речь идет прежде всего о детских оздоровительных лагерях, санаториях и федеральных детских центрах, чьи территории непосредственно примыкают к пляжам.
В таких случаях ограничения доступа могут вводиться не в коммерческих целях, а для обеспечения безопасности несовершеннолетних, выполнения требований антитеррористической защищенности и организации детского отдыха.
Одним из таких примеров в Анапе является Всероссийский детский центр «Смена» в Сукко. В период летней оздоровительной кампании пляжная территория используется для отдыха воспитанников центра и организованных детских групп. Для обеспечения безопасности здесь действует особый режим доступа, предусмотренный действующим законодательством.
Аналогичные меры могут применяться и на территориях других детских лагерей и санаториев, имеющих собственные пляжные зоны для организованного отдыха детей.
Это касается как федеральных учреждений, так и детских здравниц, расположенных на территории Анапы и сельских округов курорта. При этом подобные ограничения должны быть обоснованы требованиями безопасности и не могут использоваться как способ ограничения прав граждан в интересах коммерческой деятельности.
Важно, что даже в таких случаях законодательство предусматривает механизмы обеспечения доступа граждан к береговой полосе и водным объектам общего пользования.
Например, на территории ВДЦ «Смена» для этих целей установлен публичный сервитут, позволяющий обеспечить проход к морю.
Что грозит за незаконное ограничение доступа?
Росприроднадзор неоднократно разъяснял, что заборы, ограждения и другие препятствия, мешающие проходу к воде, могут нарушать права граждан.
За подобные действия предусмотрена административная ответственность.
Судебная практика также подтверждает эту позицию. Российские суды неоднократно вставали на сторону граждан в вопросах свободного доступа к береговой полосе и водным объектам общего пользования. Поэтому, если отдыхающему в Анапе отказывают в проходе к морю, требуют оплату исключительно за вход на пляж или заявляют, что берег является полностью «частной территорией», такие действия могут противоречить действующему законодательству. В подобных случаях граждане вправе обращаться в администрацию муниципалитета, природоохранную прокуратуру, Росприроднадзор или правоохранительные органы.
В разгар сезона доступность пляжей в Анапе становится не только вопросом соблюдения закона, но и важной составляющей комфортного отдыха на курорте. Главный принцип остается неизменным: море и береговая полоса общего пользования принадлежат всем гражданам, а не отдельным гостиницам, отелям или санаториям.
Новости на Блoкнoт-Анапа