«Администрация сделала это намеренно»: суд по делу отца Милохина снова переносится

Судебное разбирательство по делу Дмитрия Тюленева, решением суда, перенесли на 25 октября. Данную меру приняли по причине предъявления истцом уточненных исковых требований третьему лицу в день заседания, коим является соседка ответчиков.

В связи с тем, что документ был направлен женщине день в день с проведением судебной кампании, а по закону ей необходимо время на ознакомление с последующей явкой в зал суда, заседание не могло состояться, почему и было перенесено.

Отметим, что иск о самовольном возведении построек и присвоении общей территории Дмитрию Тюленеву направили представители администрации города. Власти пояснили, что им была направлена жалоба на нарушение владельцем дома земельного и градостроительного законодательства. По данному факту была проведена проверка, по итогам которой было установлено, что земельный участок, на котором возведен дом, используется не по назначению.

Объясняется, что здания на участке Дмитрия возвели с отступлением от разрешения на строительство. В частности, при строительстве дома и двух хозяйственных построек были неправильно учтены нормы отступа.

Однако сам ответчик комментирует этот вопрос следующим образом:

«Когда мы только собирались делать пристройку, с соседкой мы оговорили этот момент. Стена нашего дома должна была также служить ей забором. И никаких преткновений между нами не было – все изначально было на доброй ноте. Единственным условием соседки было отсутствие окон в стене, выходящей на территорию ее двора. Мы не стали спорить и мирно приняли условия, после чего и построились», - дал комментарий корреспонденту «Блокнота» Дмитрий Тюленев.

Дмитрий также добавил, что его семья полностью готова ответить перед законом. На момент начала заседания со стороны ответчиков была подготовлена вся доказательная база

«Мы готовы были ответить на все вопросы, обсудить каждую тему. У нас собраны все документы, имеются масса аргументов и доводов, но нас даже не выслушали».

Дмитрий Тюленев в зале суда. Фото: "Блокнот Анапа"

Дело о сносе самостроев отца именитого музыканта вызвало диссонанс и в социальных сетях. В комментариях к одной из статей по данному делу анапчане принимают сторону ответчика, подтверждая выборочность мэрии в законодательных проверках.

«У нас соседи построили капитальный гараж по меже, разрешения не спрашивали, администрации до этого дела нет, интерес к самовольным строениям у них выборочный».

Кроме того, анапчане уверены, что в бедах Тюленевых виноват их сын – певец и блогер Даня Милохин*.

«Господи, да что же за беспредел, если виноват Милохин, надо спрашивать с него, а не с родителей. Тем более приёмных».

Сам Дмитрий также считает, что повышенный интерес к его участку случился из-за недавнего скандала с его приемным сыном, знаменитым блогером Даней Милохиным. Кроме того, покинуть службу спасателя в управлении пожарной охраны, по всей видимости, его попросили по той же причине, а сейчас у мужчины отобрали и право на самозащиту.

«Наш адвокат приехал издалека, и сразу после заседания я снова отвезу его на вокзал, так как в Петербурге у него тоже много работы. Все быстро переиграли, мэрия дотянула вопрос с уточнением до суда и сделала все, чтобы мы сегодня не смогли защититься, потому что наша соседка физически не успела бы ознакомиться с документом и явиться».

Мужчина всерьез полагает, что заседание было сорвано администрацией намеренно.

Однако поддержка близких дает Дмитрию силы не сдаваться и продолжать борьбу. Бывший спасатель также подмечает, что огромную помощь он получает от знаменитого пасынка. Именно Даня помогает отцу привлечь больше народного внимания к данному делу через свою аудиторию.

Напомним, ранее «Блокнот» информировал, что власти Анапы объяснили претензии к дому приемного отца Милохина.

Примечание редакции*: Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин направил просьбу генпрокурору России Игорю Краснову о признании блогера Дани Милохина иноагентом.