Анапчанин возмущен: Минтруд тратит деньги на исследования об отказе от слова «инвалид»

К тому, что депутаты штампуют непонятные и популистские законы, анапчане уже привыкли, а вот недавняя инициатива Минтруда, который предложил отказаться от слова "инвалид", вызвала возмущение у анапчан.

В качестве альтернативы предлагается вместо одного слова "инвалид" ввести в документооборот словосочетание из трех слов - "люди со специальными потребностями". Об этом сообщила газета "Известия" со ссылкой на пресс-службу Министерства труда и социальной защиты.

Как пишет издание, планируется убрать термин «инвалиды» из 181-ФЗ ("О социальной защите инвалидов"), отказавшись от общепринятого перевода слов persons with disabilities. Слово "инвалиды" хотят заменить термином, в полной мере отражающим правозащитную модель государственной политики в отношении людей с ограниченными возможностями. При принятии решения по этому вопросу учтут результат исследования Федерального бюро медико-социальной экспертизы и мнение общественных организаций инвалидов.

И вот это и возмущает анапчан. Значит, на пособия, дорогостоящие операции и помощь инвалидам денег нет, а на проведение исследований и проведение экспертиз деньги есть!
 
Далее газета цитирует слова директора института развития образования НИУ ВШЭ Ирины Абанкиной, которая говорит, что обсуждение формулировок уже идет на экспертном уровне. Среди предложений, к примеру, фигурирует определение "люди со специальными потребностями". Эксперт полагает, что со смены формулировок необходимо начать изменение всей системы, отделяющей инвалидов от общества.

Вот и ещё один вопрос: в рабочее время люди за министерские зарплаты всерьёз обсуждают, какое словосочетание применить в законодательстве - "люди с ограниченными возможностями или потребностями". Так и хочется произнести тост: "Так давайте выпьем за то, чтобы наши возможности совпадали с нашими потребностями!" Так, может быть, уже пора и закусить?

Ранее от слова "инвалиды" российским властям рекомендовал отказаться комитет по правам людей с инвалидностью ООН. Он направил в Минтруд свои замечания, которые связаны с реализацией Конвенции о правах инвалидов, которую РФ ратифицировала в 2012 году.

Кстати, на Украине уже от "инвалидов" отказались. Там инвалидов больше нет: Пётр Порошенко подписал закон об исключении этого термина. Слово должно исчезнуть не только из законодательства, но и из обихода. Запрещённый термин поменяют на понятие "лицо с инвалидностью", приводит слова президента Украины газета "Известия".

Вот так вместо действительно заботы об инвалидах чиновники в больших кабинетах тратят время на обсуждение и деньги на проведение экспертиз, чтобы отказаться от слова "инвалид". И как тогда будут говорить об инвалидности 1 группы, 2 группы и.т.д. И это только обсуждение в Правительстве и на экспертном уровне, далее последует подготовка законопроекта "Об изменениях в ФЗ №181, потом рассмотрение в комитетах Госдумы в трех чтениях, потом Совет Федерации и т. д. Если закон примут, то сколько нужно будет переделать удостоверений? 

Создаётся впечатление, что им там просто нечем заняться, пишет возмущённый анапчанин. Обидно, что они все якобы занимаются важными государственными делами, а на самом деле просто плодят лишние бумаги. Они же существуют на наши с вами налоги, эти чиновники и депутаты. Так пусть хотя бы депутатов переведут на общественные начала, как в советское время.

Возможно, автор поста в социальных сетях и не прав, и сейчас, когда нет денег на пенсионеров, нужно срочно принять закон об отказе от термина "инвалид"?

А как считаете вы, уважаемые читатели, эта законодательная инициатива сегодня необходима или нет?

Как писал ранее "Блокнот Анапа", РЖД планирует изъять для государственных нужд земельные участки под Анапой, территория которых находится в зоне реализации проекта развития РЖД.

Фото:iz.ru

Новости на Блoкнoт-Анапа