Происшествия,
3 минуты назад
БПЛА ударили по нефтебазе под Анапой, но страховку не выплатят: суд счёл это терактом, а не последствием СВО
БПЛА ударили по нефтебазе под Анапой, но страховку не выплатят: суд счёл это терактом, а не последствием СВО
Читайте также:
- Анапа — Адлер: между курортами запустили дополнительные поезда (сегодня, 16:32)
- Полгода воровал и исчезал: в Анапе задержали серийного похитителя (сегодня, 15:00)
- Более 5 километров анапских пляжей отсыпали новым песком к предстоящему сезону (сегодня, 14:30)
15-й арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону отказал во взыскании страховой выплаты за пожар на нефтебазе в селе Юровка под Анапой, возникший после атаки беспилотников в мае 2024 года.
Речь идёт о споре с компанией «ВСК». Имущество нефтебазы было застраховано, однако страховщик отказался компенсировать ущерб.
Первая инстанция — Арбитражный суд Краснодарского края — ранее встала на сторону пострадавшей компании и взыскала со страховщика около 140 млн рублей. Однако апелляция — это решение отменила. Ключевым для суда стало не само возгорание, а причина, по которой оно произошло. Апелляция указала: пожар как таковой мог бы считаться страховым случаем, однако в данном случае он стал следствием атаки БПЛА, по факту которой было возбуждено уголовное дело о террористическом акте. Такой риск договором страхования не покрывался.
При этом суд отдельно отметил, что режим, связанный с СВО, не означает автоматического признания каждого подобного ущерба страховым случаем.
Для выплаты важны условия конкретного договора и перечень исключений из страхового покрытия. «Ущерб вследствие, например, пожара, является страховым случаем, но если пожар, в свою очередь, является следствием теракта, то действует соответствующее исключение», — говорится в постановлении суда.
Атака на нефтебазы в селе Юровка произошла в ночь на 9 мая 2024 года.
По данным оперативного штаба Краснодарского края, часть беспилотников была подавлена, однако несколько аппаратов упали на территории нефтебазы. На одном объекте произошла утечка топлива, на другом загорелись три резервуара с мазутом. Информации о пострадавших не поступало.
После 2022 года многие страховые компании стали исключать из стандартного покрытия риски ущерба от БПЛА, обстрелов и событий, связанных с СВО. При этом на фоне регулярных атак беспилотников по объектам инфраструктуры вырос интерес к отдельному страхованию рисков, связанных с террористическими актами.
Таким образом, апелляция фактически указала: сам факт атаки БПЛА не гарантирует страховую выплату. Если происшествие квалифицировано как теракт, а такой риск исключен из договора, страховщик может отказать в компенсации.
Дело рассматривалось в арбитражных судах по спору о страховой выплате за ущерб после пожара на нефтебазе под Анапой. Первая инстанция удовлетворила требования пострадавшей стороны частично, однако 15-й арбитражный апелляционный суд отменил это решение и отказал во взыскании выплаты со страховой компании.
Новости на Блoкнoт-Анапа
Речь идёт о споре с компанией «ВСК». Имущество нефтебазы было застраховано, однако страховщик отказался компенсировать ущерб.
Первая инстанция — Арбитражный суд Краснодарского края — ранее встала на сторону пострадавшей компании и взыскала со страховщика около 140 млн рублей. Однако апелляция — это решение отменила. Ключевым для суда стало не само возгорание, а причина, по которой оно произошло. Апелляция указала: пожар как таковой мог бы считаться страховым случаем, однако в данном случае он стал следствием атаки БПЛА, по факту которой было возбуждено уголовное дело о террористическом акте. Такой риск договором страхования не покрывался.
При этом суд отдельно отметил, что режим, связанный с СВО, не означает автоматического признания каждого подобного ущерба страховым случаем.
Для выплаты важны условия конкретного договора и перечень исключений из страхового покрытия. «Ущерб вследствие, например, пожара, является страховым случаем, но если пожар, в свою очередь, является следствием теракта, то действует соответствующее исключение», — говорится в постановлении суда.
Атака на нефтебазы в селе Юровка произошла в ночь на 9 мая 2024 года.
По данным оперативного штаба Краснодарского края, часть беспилотников была подавлена, однако несколько аппаратов упали на территории нефтебазы. На одном объекте произошла утечка топлива, на другом загорелись три резервуара с мазутом. Информации о пострадавших не поступало.
После 2022 года многие страховые компании стали исключать из стандартного покрытия риски ущерба от БПЛА, обстрелов и событий, связанных с СВО. При этом на фоне регулярных атак беспилотников по объектам инфраструктуры вырос интерес к отдельному страхованию рисков, связанных с террористическими актами.
Таким образом, апелляция фактически указала: сам факт атаки БПЛА не гарантирует страховую выплату. Если происшествие квалифицировано как теракт, а такой риск исключен из договора, страховщик может отказать в компенсации.
Дело рассматривалось в арбитражных судах по спору о страховой выплате за ущерб после пожара на нефтебазе под Анапой. Первая инстанция удовлетворила требования пострадавшей стороны частично, однако 15-й арбитражный апелляционный суд отменил это решение и отказал во взыскании выплаты со страховой компании.
Новости на Блoкнoт-Анапа