Общество,
28.05.2019 11:00
Какую оценку поставили Юрию Полякову и Леониду Кочетову анапчане за 2018 год
Читайте также:
- Несколько необычных фактов об Анапе, которые шокируют отдыхающих (11.05.2019 12:17)
- Вскоре в Анапе может стать намного меньше автомобильных пробок (05.11.2018 16:30)
- Необычный мужчина поселился в самолёте, расположенном в парке военной техники в Анапе (31.10.2018 15:30)
Анапчане дали оценку эффективности работы главы города-курорта, председателя Совета муниципального образования, а также честно ответили, что их не устраивает в деятельности муниципалитета, а чем они удовлетворены были в 2018 году по итогам опроса населения при помощи телекоммуникационных систем и информационных технологий.
В этом году на портале органов исполнительной власти Краснодарского края продолжается изучение общественного мнения по поводу эффективности деятельности чиновников администрации города-курорта Анапы, руководителей МУПов и акционерных обществ, в которых контрольный пакет акций в собственности края или муниципалитета, осуществляющих оказание услуг населению. Об этом сообщила 27 мая 2019 года пресс-служба администрации города-курорта Анапы.
Речь идёт о том, насколько довольны или не довольны анапчане качеством автомобильных дорог, организацией транспортного обслуживания, уровнем организации теплоснабжения, водоснабжением (водоотведением), электроснабжением, газоснабжением и другими проблемами, которые волнуют всех.
В опросе предлагается отметить, насколько эффективно глава города-курорта и председатель Совета депутатов решают возложенные на них задачи местного самоуправления, а также указать причины вашей неудовлетворенности, если она есть, деятельностью главы муниципального образования и председателя Совета депутатов. При этом количество вариантов ответов не ограничено.
Согласно уже проведённому опросу в январе-декабре 2018 года, в среднем по краю уровень удовлетворенности составил 65,7 %. Причём анапчане в проведённом интернет-опросе поставили главе города-курорта Анапы Юрию Фёдоровичу Полякову одну из самых высоких оценок по сравнению с другими муниципалитетами оценку: 78,2 % респондентов удовлетворены работой главы.
На фото: глава города-курорта Анапы Юрий Фёдорович Поляков
Только в трёх муниципальных образованиях Кубани население поставило оценку немногим более высокую, чем главе Анапы. В число этих муниципалитетов входят город Армавир, Каневской и Кореновский районы. Рейтинг удовлетворенности работой глав Новороссийска и Краснодара практически на 20 процентов ниже.
Самые низкие рейтинги (около 50 %) эффективности работы у глав Белореченского, Ейского и Гулькевичского районов.
Вероятно, большинство опрошенных не смогли не заметить, что в Анапе с приходом к руководству курортом Юрия Полякова стали наконец-то решаться застарелые проблемы. Начали строиться детсады, школы, фельдшерско-акушерские пункты. Построена и действительно разгрузила въезд в город со стороны Чембурки дорожная развязка и расширено Симферопольское шоссе до четырёх полос, расширяются другие улицы курорта, благоустраиваются дворы, решаются проблемы водообеспечения, пожарной безопасности, развития курортной инфраструктуры. Причем этот список добрых дел можно продолжать это и строительство скверов, парка военной техники, зелёных зон, чистота пляжа и др.
Значительно хуже (на 13,2 %) рейтинг эффективности работы у руководителя Совета депутатов Леонида Ивановича Кочетова: он составил 64,6 %, что незначительно выше среднего по краю. Если мэр Анапы входит в тройку самых эффективных глав Кубани, обойдя Анатолия Николаевича Пахомова и глав Новороссийска и Геленджика, то Леонид Иванович на 14-м месте среди остальных руководителей представительных органов власти на Кубани.
На фото: председатель Совета муниципального образования город-курорт Анапа Леонид Иванович Кочетов
Возможно, здесь сказалась меньшая открытость работы депутатского корпуса Анапы. Так, например, председатель Совета депутатов не публикует даже повестку дня сессий Совета на официальном сайте администрации города-курорта. Почему бы анапчанам заранее не узнать, что будут обсуждать и какие вопросы будут решать народные избранники? По-хорошему решения Совета депутатов было бы неплохо обсуждать всенародно. А о депутатских наказах и их исполнении вообще мало что известно.
Если бы Леонид Иванович почаще встречался с прессой, а депутаты регулярно выступали в СМИ со своей позицией, то, возможно, они бы тоже, как и глава Анапы, стали ближе к народу. Не раз опросы читателей показывали, что мало анапчан знают своих депутатов и о том, что они делают от их имени в высшем представительном органе Анапы - Совете депутатов курорта. (Сейчас представительный орган называется Совет муниципального образования, хотя раньше был Совет депутатов города-курорта Анапы.)
Безусловно в Анапе есть и такие проблемы, до которых пока ещё у руководства города руки не дошли. К таким анапчане относят теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение и транспортное обслуживание. По этим направлениям деятельности оценку горожане выставили ниже средней по краю.
Так, например, удовлетворённость населения уровнем организации ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ по итогам опроса населения, проведённого в январе-декабре 2018 года ниже, чем в среднем по краю, и составляет 44,4 %.
В среднем по краю удовлетворены теплоснабжением 55,5 % кубанцев.
Уровень удовлетворенности ВОДОСНАБЖЕНИЕМ (ВОДООТВЕДЕНИЕМ) ещё хуже. Он находится в красной зоне и составляет только 38,4 %, причем в среднем по краю 59,7 % довольны водоснабжением. Хуже только в Кущёвском и Щербиновских районах.
Несмотря на частые отключения электроэнергии в связи с ремонтом электрических сетей и перебоями в летнее время уровень удовлетворенности анапчан ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕМ значительно выше среднего по краю и составляет 67,9 %.
Чуть более половины (53,2 %) анапчан довольны ГАЗОСНАБЖЕНИЕМ, хотя на Кубани более 61 % довольны газификацией. В этом вопросе, к сожалению, мало подвижек. По крайней мере так оценивает этот уровень население. В Анапе ещё много жителей ждут с тревогой и надеждой, когда в их дома придет голубое топливо. Особенно остро анапчане реагируют на тот факт, что в Турцию и в Германию газопроводы тянут - при этом до собственного населения почему-то внимания в вопросе газоснабжения не хватает.
Качеством АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ по итогам опроса населения удовлетворено 63,5 % жителей региона. Это значительно выше среднего по краю (51,6%).
.
А вот уровень ТРАНСПОРТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ в Анапе ниже среднего. Довольных в этом вопросе только 49,1 % при среднем показателе по Кубани 55,3 %.
А как считаете вы, уважаемые читатели, насколько эффективна деятельность главы города-курорта Анапа, председателя Совета муниципального образования и депутатов в решении самых важных вопросов жизнеобеспечения анапчан?
Свою оценку работе не только первых лиц города, но и чиновников и руководителей муниципальных предприятий вы можете поставить на сайте органов исполнительной власти края ЗДЕСЬ.
Если у вас есть что сказать по этому поводу, делитесь своим мнением, звоните и пишите на редакционный WhatsApp 8 (988) 32-00-123 или на почту pr@bloknot-anapa.ru
Читатели портала "Блокнот Анапа" считают, что на дорогах курорта больше хамов, чем вежливых водителей. А вы согласны с этим мнением?
Новости на Блoкнoт-Анапа
В этом году на портале органов исполнительной власти Краснодарского края продолжается изучение общественного мнения по поводу эффективности деятельности чиновников администрации города-курорта Анапы, руководителей МУПов и акционерных обществ, в которых контрольный пакет акций в собственности края или муниципалитета, осуществляющих оказание услуг населению. Об этом сообщила 27 мая 2019 года пресс-служба администрации города-курорта Анапы.
Речь идёт о том, насколько довольны или не довольны анапчане качеством автомобильных дорог, организацией транспортного обслуживания, уровнем организации теплоснабжения, водоснабжением (водоотведением), электроснабжением, газоснабжением и другими проблемами, которые волнуют всех.
В опросе предлагается отметить, насколько эффективно глава города-курорта и председатель Совета депутатов решают возложенные на них задачи местного самоуправления, а также указать причины вашей неудовлетворенности, если она есть, деятельностью главы муниципального образования и председателя Совета депутатов. При этом количество вариантов ответов не ограничено.
Согласно уже проведённому опросу в январе-декабре 2018 года, в среднем по краю уровень удовлетворенности составил 65,7 %. Причём анапчане в проведённом интернет-опросе поставили главе города-курорта Анапы Юрию Фёдоровичу Полякову одну из самых высоких оценок по сравнению с другими муниципалитетами оценку: 78,2 % респондентов удовлетворены работой главы.
На фото: глава города-курорта Анапы Юрий Фёдорович Поляков
Только в трёх муниципальных образованиях Кубани население поставило оценку немногим более высокую, чем главе Анапы. В число этих муниципалитетов входят город Армавир, Каневской и Кореновский районы. Рейтинг удовлетворенности работой глав Новороссийска и Краснодара практически на 20 процентов ниже.
Самые низкие рейтинги (около 50 %) эффективности работы у глав Белореченского, Ейского и Гулькевичского районов.
Вероятно, большинство опрошенных не смогли не заметить, что в Анапе с приходом к руководству курортом Юрия Полякова стали наконец-то решаться застарелые проблемы. Начали строиться детсады, школы, фельдшерско-акушерские пункты. Построена и действительно разгрузила въезд в город со стороны Чембурки дорожная развязка и расширено Симферопольское шоссе до четырёх полос, расширяются другие улицы курорта, благоустраиваются дворы, решаются проблемы водообеспечения, пожарной безопасности, развития курортной инфраструктуры. Причем этот список добрых дел можно продолжать это и строительство скверов, парка военной техники, зелёных зон, чистота пляжа и др.
Значительно хуже (на 13,2 %) рейтинг эффективности работы у руководителя Совета депутатов Леонида Ивановича Кочетова: он составил 64,6 %, что незначительно выше среднего по краю. Если мэр Анапы входит в тройку самых эффективных глав Кубани, обойдя Анатолия Николаевича Пахомова и глав Новороссийска и Геленджика, то Леонид Иванович на 14-м месте среди остальных руководителей представительных органов власти на Кубани.
На фото: председатель Совета муниципального образования город-курорт Анапа Леонид Иванович Кочетов
Возможно, здесь сказалась меньшая открытость работы депутатского корпуса Анапы. Так, например, председатель Совета депутатов не публикует даже повестку дня сессий Совета на официальном сайте администрации города-курорта. Почему бы анапчанам заранее не узнать, что будут обсуждать и какие вопросы будут решать народные избранники? По-хорошему решения Совета депутатов было бы неплохо обсуждать всенародно. А о депутатских наказах и их исполнении вообще мало что известно.
Если бы Леонид Иванович почаще встречался с прессой, а депутаты регулярно выступали в СМИ со своей позицией, то, возможно, они бы тоже, как и глава Анапы, стали ближе к народу. Не раз опросы читателей показывали, что мало анапчан знают своих депутатов и о том, что они делают от их имени в высшем представительном органе Анапы - Совете депутатов курорта. (Сейчас представительный орган называется Совет муниципального образования, хотя раньше был Совет депутатов города-курорта Анапы.)
Безусловно в Анапе есть и такие проблемы, до которых пока ещё у руководства города руки не дошли. К таким анапчане относят теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение и транспортное обслуживание. По этим направлениям деятельности оценку горожане выставили ниже средней по краю.
Так, например, удовлетворённость населения уровнем организации ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ по итогам опроса населения, проведённого в январе-декабре 2018 года ниже, чем в среднем по краю, и составляет 44,4 %.
В среднем по краю удовлетворены теплоснабжением 55,5 % кубанцев.
Уровень удовлетворенности ВОДОСНАБЖЕНИЕМ (ВОДООТВЕДЕНИЕМ) ещё хуже. Он находится в красной зоне и составляет только 38,4 %, причем в среднем по краю 59,7 % довольны водоснабжением. Хуже только в Кущёвском и Щербиновских районах.
Несмотря на частые отключения электроэнергии в связи с ремонтом электрических сетей и перебоями в летнее время уровень удовлетворенности анапчан ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕМ значительно выше среднего по краю и составляет 67,9 %.
Чуть более половины (53,2 %) анапчан довольны ГАЗОСНАБЖЕНИЕМ, хотя на Кубани более 61 % довольны газификацией. В этом вопросе, к сожалению, мало подвижек. По крайней мере так оценивает этот уровень население. В Анапе ещё много жителей ждут с тревогой и надеждой, когда в их дома придет голубое топливо. Особенно остро анапчане реагируют на тот факт, что в Турцию и в Германию газопроводы тянут - при этом до собственного населения почему-то внимания в вопросе газоснабжения не хватает.
Качеством АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ по итогам опроса населения удовлетворено 63,5 % жителей региона. Это значительно выше среднего по краю (51,6%).
.
А вот уровень ТРАНСПОРТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ в Анапе ниже среднего. Довольных в этом вопросе только 49,1 % при среднем показателе по Кубани 55,3 %.
А как считаете вы, уважаемые читатели, насколько эффективна деятельность главы города-курорта Анапа, председателя Совета муниципального образования и депутатов в решении самых важных вопросов жизнеобеспечения анапчан?
Свою оценку работе не только первых лиц города, но и чиновников и руководителей муниципальных предприятий вы можете поставить на сайте органов исполнительной власти края ЗДЕСЬ.
Если у вас есть что сказать по этому поводу, делитесь своим мнением, звоните и пишите на редакционный WhatsApp 8 (988) 32-00-123 или на почту pr@bloknot-anapa.ru
Читатели портала "Блокнот Анапа" считают, что на дорогах курорта больше хамов, чем вежливых водителей. А вы согласны с этим мнением?
Новости на Блoкнoт-Анапа
