«Нарисовали межу и тянут время»: приемный отец Дани Милохина подал иск на мэрию Анапы

Судебные тяжбы отца скандально известного блогера Дани Милохина* продолжаются. На этот раз Дмитрий Тюленев и его адвокат Акоп Тумасян выдвинули встречный иск к мэрии Анапы.

Напомним, что, по информации «Блокнота», во ходе судебной кампании, 25 октября прошлого года, представитель администрации курорта заявил, что истец, в лице представителя мэрии, настаивает на проведении экспертизы. Необходимо определить действительные технические характеристики спорных объектов. Также нужно ответы эксперта на такие вопросы, как функциональное назначение сооружений, степень их перестройки и соответствие выданным разрешениям.

Отметим, что изначально иск был направлен в суд по жалобе, в которой сообщалось, что здания на участке Дмитрия Тюленева возвели с отступлением от разрешения на строительство. В частности, при возведении дома и двух хозяйственных построек были неправильно учтены нормы отступа.

Не придя к логическому итогу, представитель администрации ходатайствовал уже о том, что на участке семьи Тюленевых, якобы, частично располагается охранная зона сетей водоотведения, а производить стройку там, где проложены трубы — запрещено.

Однако на прошедшем заседании, на тот момент ответчиком Дмитрием и стороной защиты были предоставлены выписки из БТИ за 1988 год, подтверждающие факт наличия забора на данной территории 70-летней давности (Документы находятся в распоряжении редакции "Блокнот Анапа"). Из чего следует, что никакой охранной зоны сетей водоотведения там нет, и быть не может.

Технический план участка за 1988 год, ныне принадлежащего семье Тюленевых. Фото предоставлено специально для "Блокнот Анапа".

«На изначальном техническом паспорте видно, что дом стоит на расстоянии от забора. Когда пришли электронные системы, скорее всего, перенесли эту межу, когда формировали кадастровую карту. Никто этого просто не знал. И теперь получается, что мой дом стоит на меже незаконно. Хотя если вдуматься, посмотреть и почитать, то это не здание появилось по меже, а межа нарисовалась на здании», - прокомментировал корреспонденту «Блокнота» Дмитрий.

Технический план земельного участка Дмитрия Тюленева на данный момент. Фото предоставлено специально для "Блокнот Анапа"

«Мне говорят: «Ты самовольно занял», а как я могу самовольно занять то, что находится на этой территории с 1937 года? Непонятно».

На данный момент иск от лица Тюленевых направлен на установление точных границ участка с учетом вышеуказанной доказательной базы.

«Мы хотим узаконить новые границы участка по забору», - подтвердил Дмитрий.

Добавим, что в рамках заседания суда от 25 октября по данному делу была назначена экспертиза, заказчиком которой выступила мэрия курорта. Ранее сообщалось, что за проведение экспертизы ответственен «КраснодарЭкспертЦентр», а все затраты понесет заказчик. Однако, как рассказал Дмитрий, эксперты в течении двух месяцев, то есть до 25 декабря, должны были приехать на место и оценить обстановку, но они так и не появились.

«Я узнавал у секретаря, как продвигается дело с экспертизой, на что получил ответ, что администрация так и не проплатила данную процедуру. Видимо, оттягивали ее, а потом настали праздники, и мы вновь ждем», - добавил Тюленев.

Напомним, ранее «Блокнот» писал, что суд по делу приемного отца Дани Милохина приостановлен для экспертизы.

(Справка Блокнота: * - В МВД готовятся возбудить дело для признания Милохина иноагентом - вызван первый свидетель)

Ксения Раевская

Чтобы быть всегда в курсе событий, подписывайтесь на наш Telegram-канал и наши сайты в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте.