Жительница Анапы заявила о незаконном аресте пенсионного счета
Жительница Анапы пожаловалась на действия суда, банка и Росреестра
Читайте также:
- Спасатели Анапы вызволили змею из жилого дома в Витязево (сегодня, 17:00)
- В Анапе до 19 сентября действует особый противопожарный режим (сегодня, 15:04)
- За неделю ЕДДС Анапы обработала почти 7,4 тысячи вызовов. Половина — экстренные (сегодня, 14:00)
В редакцию «Блокнот Анапа» обратилась жительница города Э. Гусейнова, которая заявила о нарушении своих прав при взыскании задолженности и аресте пенсионного счета.
По словам женщины, она направила жалобу председателю Банка России Эльвире Набиуллиной с просьбой проверить действия ПАО «Сбербанк России».
Как утверждает заявительница, в 2025 году она добровольно оплатила задолженность перед ООО «Экотехпром Анапа» за обращение с твердыми коммунальными отходами. Однако спустя несколько месяцев, по ее словам, на пенсионный счет был наложен арест в связи со взысканием исполнительского сбора в размере 2 тыс. рублей.
Жительница считает, что взыскание было произведено с нарушением законодательства. Она утверждает, что исполнительное производство в отношении нее судебными приставами не возбуждалось, а постановление о взыскании исполнительского сбора она не получала. В подтверждение своих доводов женщина ссылается на ответ Анапского городского отдела судебных приставов, согласно которому судебный приказ на принудительное исполнение в ФССП не поступал.
Кроме того, заявительница связывает возникшую ситуацию с имущественным спором, который ранее рассматривался в Анапском городском суде. По ее словам, суд признал ничтожным договор отчуждения земельного участка, из-за которого она длительное время не имела доступа к своему дому.
Как следует из обращения, впоследствии мировой судья отменил судебный приказ, а аресты со счетов были сняты. Вместе с тем женщина просит Центральный банк проверить, на каком основании Сбербанк принял к исполнению документ о взыскании исполнительского сбора и наложил арест на пенсионный счет при отсутствии исполнительного производства в ФССП.
На момент публикации официальных комментариев мирового суда, ПАО «Сбербанк России» и других упомянутых в обращении ведомств по изложенным заявительницей обстоятельствам не поступало. Редакция готова предоставить возможность всем заинтересованным сторонам изложить свою позицию.