Анапчанина осудили за использование поддельного пропуска «Карантин»

14 апреля, в самый разгар карантина, анапчанин купил у неизвестного поддельный пропуск, позволяющий ему на авто передвигаться по краю. Впрочем, уже 30 апреля заветную карточку у него изъяли, а на самого возбудили дело.

Анапский городской суд на днях вынес приговор в отношении местного жителя Т. Мужчине инкриминировали ч. 3 ст. 327 УК РФ – «Приобретение, хранение, перевозку в целях использования заведомо поддельного официального документа». Ему грозило реальное лишение свободы, которого, впрочем, он избежал.

Согласно картотеке суда, мужчина совершил преступление 14 апреля 2020 года. Тогда, напомним, в крае действовали жесткие карантинные ограничения. В частности, передвигаться между муниципалитетами можно было только при наличии соответствующего пропуска.

Такая карточка и нужна была анапчанину. Ее он и приобрел у неизвестного возле администрации города-курорта. Продавца, кстати, установить не удалось. Но поездил Т. с пропуском лишь чуть более двух недель. 30 апреля его автомобиль – «ГАЗ-2217» – на ул. Солдатских матерей остановил инспектор ДПС.

Полицейский предположил, что документ поддельный и изъял его у анапчанина. Впоследствии экспертиза подтвердила, что пропуск изготовлен не на предприятии, которое их выпускало.

Судебное следствие не проводилось. Обвиняемый во всем признался, осознал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом режиме. Другие участники процесса не возражали против этого.

Суд посчитал достаточными доказательства вины, собранные дознанием. Были учтены все обстоятельства дела: Т. ранее не судим, преступление по ч. 3 ст. 327 относятся к небольшой тяжести, кроме того, у мужчины трое малолетних детей.

Это и дало основания суду вынести обвинительный вердикт, но не связанный с реальным лишением свободы. Мужчину приговорили к ограничению свободы сроком на 4 месяца. В течение этого срока ему запрещено покидать место жительства с 22 часов до 6 часов; посещать места массовых и иных мероприятий, расположенные в пределах Анапа, и участвовать в указанных мероприятиях; изменять место жительства без согласия надзорного органа. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке.

Сергей Кудрявцев

Ранее «Блокнот Анапа» писал, что Бастрыкин поручил доложить о расследовании смерти подростка в кабинете врача в Анапе.

Чтобы быть всегда в курсе событий, подписывайтесь на нашу группу в Instagram и наши сайты в соцсетях: Одноклассники, Facebook, ВКонтакте.

А вы можете отличить поддельный пропуск «Карантин» от настоящего? Пишите свои ответы в комментариях, присылайте на редакционный WhatsApp 8 (988) 32-00-123 или на почту pr@bloknot-anapa.ru.