«Озеленительная» тяжба продолжается – с мэрии Анапы взыскивают 18 миллионов рублей

Очередной этап прошел в судебной тяжбе между ООО «Юнилэнд» и управлением ЖКХ анапской мэрии о взыскании с курорта 18 282 108,14 рубля. До этого компания-подрядчик попросту провалила работы по озеленению города.

История эта тянется с 5 декабря 2022 года. Тогда между управлением ЖКХ администрации Анапы и ООО «Юнилэнд» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по компенсационному озеленению курорта. Работы оценивались в размере 19 638 994,26 рубля.

По договору подрядчик в течение года по заявкам-заданиям заказчика высадил более 4,6 тысячи кустарников и деревьев. Но мэрия приняла работы только на сумму 721 286,69 рубля. Во всех остальных случаях было принято решение, что посадка выполнена некачественно.

На основании этого администрация Анапы приняла решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Не согласившись с таким решением, подрядчик подал иск к управлению.

С тех пор тяжба и длится. А пока идет время, за насаждениями никто не ухаживал. ООО посчитало, что работы выполнены, и поливать оно не обязано. Город же деревья и кустарники не принял на свой баланс. Как следствие, все это засохло.

Но вернемся к судам. «Юнилэнд» требовал признать незаконным решение мэрии об одностороннем разрыве контракта, обязать ее исключить компанию из реестра недобросовестных и взыскать 17 560 821,45 рубля – оплата за непринятые работы – 721 286,69 рубля – за принятые.

Но краевой Арбитраж отказал компании в удовлетворении иска. «Юнилэнд» обратился в апелляцию. Решение было изменено, но незначительно. Мэрию обязали выплатить 721 286,69 рубля за работы, которые были признаны качественными. Впрочем, это было ожидаемым. В остальной части иска апелляцию ООО отказала. То есть, позицию мэрии признали законной.

Суд сделал вывод, что участие «Юнилэнда» в закупке на выполнение большого объема работ, не обладая достаточным количеством работников, а также не обеспечение им наличия в распоряжении посадочного материала в количестве, обозначенном в описании объекта закупки. Кроме того, в деятельности подрядчика не раз выявлялись нарушения и не устранялись. Все это, по мнению суда, указывает на недобросовестное поведение ООО «Юнилэнд» в ходе выполнения муниципального контракта.

К сожалению, горожанам и гостям курорта от этого особо не легче. На территории курорта до настоящего времени находятся многочисленные аварийные деревья, засохшие кустарники, которые портят внешний вид города и представляют опасность случайного падения, в том числе на людей и машины.

Получается, что у города остались около 17,5 млн рублей, которые были заложены в бюджете на озеленение. Хочется верить, что эти средства направят на эти же цели. В конце концов, городу пора уже возвращать себя славу цветущего.

Ранее «Блокнот Анапа» публиковал обращение в редакцию местной жительницы Валентины. Она возмущена обилием бездомных собак на улицах курорта.

Подготовил Сергей Кудрявцев

Использованы материалы канала «Профессиональный гражданин

Чтобы быть всегда в курсе событий, подписывайтесь на наш Telegram-канал и наши сайты в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте.