Ребенок в Анапе стал инвалидом по вине врачей – прокуратура добилась удвоения компенсации

«Мы победили. Краснодарский краевой суд поддержал апелляционную жалобу прокурора Анапы на решение городского суда в части увеличения выплат морального вреда ребенку».

Такое сообщение прислал в редакцию «Блокнот Анапа» местный активист Радик Галимулин. Ранее наше издание уже писало о судьбе Радомира, ставшего инвалидом по вине медиков города-курорта.

«Жалобу ГБУЗ «Городская больница города Анапы» отклонил полностью. Оно и правильно. Вопиющая некомпетентность главного врача Анапы , который в своей жалобе на решение суда первой инстанции понаписал кучу ошибок и заявил, что гнойно-воспалительное заболевание диагностируется только на 14 день, вероятно, шокировало и суд. Потому полная ответственность ложится на горбольницу с увеличением в два раза компенсации морального вреда ребенку», - комментирует отец ребенка.

Вкратце напомним историю Радомира Галимулина. Он стал инвалидом с детства. Причина – врачебная ошибка.

В свое время в отношении медика-женщины возбуждалось уголовное дело. Было проведено предварительное следствие и составлен обвинительный акт.

Согласно документу, 16.01.2018 в 11 часов 06 минут в детскую горбольницу Анапы поступил младенец, которому на тот момент было всего 3 месяца от роду. Его поместили в соматическое отделение медучреждения. У мальчика оказалось заболевание правой бедренной кости с очень сложным специфическим названием.

И с того момента и до 07.02.2018 года, «врач-педиатр Х., исполняя свои профессиональные обязанности, ненадлежащим образом оценила тяжесть состояния ребенка, имевшуюся у него симптоматику и клинико-лабораторную картину, не назначила необходимую в данном случае антибактериальную терапию и хирургическое лечение, после чего в медицинской карте стационарного больного зафиксировала неправильный диагноз». Именно так написано в обвинительном акте дознавателя.

За сухими протокольными словами скрывается целая человеческая драма. Ведь именно эти ошибки в дальнейшем привели к тому, что болезнь прогрессировала, а состояние младенца ухудшалось. Согласно заключению медицинской экспертизы, именно из-за халатности медиков мальчику «был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни».

При этом, как указано в обвинительном акте, врач Х. имеет достаточный опыт работы и соответствующую квалификацию, чтобы поставить правильный диагноз и назначить эффективное лечение. И она якобы «не предвидела наступление негативных последствий» своих ошибок, хотя «с учетом опыта и квалификации при необходимой внимательности и предусмотрительности, должна была и могла предвидеть эти последствия», – говорится в документе.

Но почему-то она «не предвидела», почему-то «не осознавала». А ребенок в итоге остался инвалидом. И его ждали множество операций. А сколько их еще будет?!

Действия же врача квалифицировали по ч. 2 ст. 118 УК РФ – то есть «причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Дело передали в суд.

Но до рассмотрения материалов по существу не дошло. Еще до этого были назначены целых две судебно-медицинских экспертизы. Это, конечно, серьезно увеличило срок расследования.

Таким образом, когда, наконец, начался уголовный процесс, было уже 9 июня 2020 года. То есть, с момента предыдущих событий прошло уже более 2 лет. И это дало основание адвокату Х. заявить ходатайство о прекращении уголовного дела. Согласно действующему законодательству срок на преследование врача составляет те самые два года.

Сама Х. ходатайство защитника поддержала, государственный обвинитель не возражал. Лишь отец пострадавшего ребенка высказался против такого исхода. Он требовал вынести обвинительный приговор. Но суд принял решение прекратить дело в отношении врача Х. – за истечением сроков давности уголовного преследования.

При этом, обратим внимание, что освобождение медика от ответственности произошло «по нереабилитирующим основаниям». А это означает, согласно разъяснениям прокуратуры, что они «позволяют освободить лицо от уголовной ответственности при наличии определенных обстоятельств, но такое лицо считается совершившим преступление».

Далее последовало представление прокурора, и Х. вынуждена была покинуть свой пост в Детской горбольнице Анапы. А родители ребенка-инвалида повторно подали в суд. Теперь уже гражданский иск – о возмещении морального и материального вреда.

Ответчиками выступают: Городская больница Анапы, Министерство здравоохранения Краснодарского края и, собственно, сама врач Х. Далее были назначены еще две судебно-медицинские экспертизы – уже третья и четвертая. «Все эти экспертизы платные, – комментирует в беседе с корреспондентом «Блокнота» истец, – каждая стоит порядка 200 тысяч рублей. То есть, они же из бюджета больницы эти деньги потратили на экспертизы. А сколько на эти средства можно было приобрести оборудования для детей-инвалидов, сколько провести операций!»

А сумма иска тем временем была увеличена вдвое. Ходатайствовать об этом, по словам отца пострадавшего ребенка, побудили дополнительные «тяжелые моральные и нравственные страдания». Причиной для них стало то, что «Х. так и не признала свою вину, ставила под сомнение само присвоение мальчику инвалидности и вообще не настроена к компромиссному решению», – именно так они объяснили свою просьбу в ходатайстве, поданном в суд.

Мальчик уже перенес множество операций, и еще их предстоит немало. Кроме того, требуется долгая реабилитация, а это тоже недешево. Вот потому прокуратура и сподвиглась к подаче иска по увеличения ущерба. Выиграли.

«Кстати, министр здравоохранения Филиппов Евгений Федорович – единственный человек от здравоохранения, который извинился перед нашей семьей. Извинился за своих сотрудников. А вот руководители местных медучреждений никак на это не отреагировали…» – комментирует Радик Галимулин.

«Блокнот Анапа» будет следить за развитием событий.

Сергей Кудрявцев

Чтобы всегда быть в курсе событий, подписывайтесь на наш Telegram-канал и наши сайты в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте.