В Анапе пацифист не смог в суде добиться замены военной службы на альтернативную
Фото: topwar.ru
Читайте также:
- Общий спрос на недвижимость – стабильный: лучшие районы Анапы для проживания (29.01.2024 19:00)
- «Батискаф» закрытого режима: суд запретил работу океанариума в Анапе (29.01.2024 13:24)
- Банда «теневого короля Анапы»: имущество экс-начальника угрозыска курорта хотят конфисковать (28.01.2024 09:59)
Анапский районный суд оставил без удовлетворения иск 20-летнего местного жителя к призывной комиссии и военному комиссариату Анапы. Молодой человек добивался, чтобы военную службу по призыву ему заменили на альтернативную гражданскую.
В иске призывник указал, что в октябре прошлого года подал в городскую призывную комиссию соответствующее заявление, обосновав свое решение тем, что служба в армии противоречит его внутренним убеждениям. Но в этом праве ему было отказано.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что истец не смог доказать своей правоты. То есть, несение военной службы не противоречит убеждениям или вероисповеданию.
«Достоверность доводов истца о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям, не представлено ни в военкомат, ни в суд. На гражданине лежит обязанность обосновать свои утверждения, указать причины и обстоятельства, побудившие его ходатайствовать о замене службы по призыву альтернативной гражданской службой, привести объективные факты, которые указывали бы на наличие прочно сформировавшихся на протяжении длительного времени его жизни убеждениях непринятия военной службы.
Указанные доводы административного истца изложены лишь в его заявлении и в иске, в автобиографии таких сведений нет, сведений о формирование у него искренних и глубоких убеждений, которые делают невозможным прохождение военной службы отсутствуют и в представленной в призывную комиссию характеристике с места учебы. Фактически его утверждения сводятся лишь к декларативному провозглашению гуманистических взглядов и полимическим размышлениям о специфике службы в армии», — говорится в решении суда.
Кроме того, суд отметил, что доводы истца не согласуются с положениями статьи 59 Конституции РФ, в силу которой защита Отечества признается долгом и обязанностью гражданина РФ, а право гражданина на альтернативную службу связывается с наличием определенных условий и не гарантировано любому, кто заинтересован в том, чтобы избежать прохождения военной службы.
Ранее «Блокнот» писал о деле «банды теневого короля Анапы». Имущество экс-начальника угрозыска города-курорта хотят конфисковать.
Подготовил Сергей Кудрявцев
Использованы материалы «Ъ»
Чтобы быть всегда в курсе событий, подписывайтесь на наш Telegram-канал и наши сайты в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте.