В Белогорске сирота лишилась квартиры из-за анапчанки и расписки 1995 года
Фото: 2Х2
Читайте также:
- Лбами столкнула мужчин платная парковка на обочине под Анапой (23.08.2022 16:00)
- Анапчанке отказывают в бесплатной стоянке на месте для инвалидов (23.08.2022 17:30)
- Бизнес по выносу мусора из квартир соседей организовал в Анапе школьник (23.08.2022 09:02)
В Белогорске завершилась судебная тяжба из-за 1-комнатной квартиры, в которой два года жила сирота. Помещение изъяли из собственности муниципалитета в пользу анапчанки.
Квартиру на улице Ленина в Белогорске в 1994 купили гражданские муж и жена. Через год умерла супруга, через 7 лет скончался и мужчина.
В течение полугода после этого никто не заявил о правах на наследство. Тем не менее, в течение еще нескольких лет велись поиски потенциальных владельцев квартиры. Но их не нашли – в квартире прописан никто не был, счета за ЖКУ приходили на имена умерших мужчину и женщину.
В итоге жилье признали безхозяйным и оно перешло в собственность администрации Белогорска, стала частью жилищного фонда. В мэрии потратили более 200 тысяч рублей на ремонт квартиры с тем, чтобы потом передать ее нуждающемуся ребёнку-сироте.
Тут и объявилась анапчанка, ранее проживавшая в Белогорске. Она заявила, что купила эту квартиру. Причем, в далеком уже 1995 году.
В суд поступил иск об изъятии квартиры из собственности администрации города и передаче новой хозяйке. В качестве доказательства она предоставляла написанную от руки в 1995 году расписку бывшего владельца. Якобы она получила жильё за 8 млн рублей.
– В ходе судебных разбирательств выяснилось, что никаких правоустанавливающих документов на жилплощадь, кроме этой расписки, у женщины нет, – рассказывают изданию «2Х2» в юридическом отделе администрации Белогорска. – По делу была проведена почерковедческая экспертиза. Чтобы сравнить подлинность подписи человека, которого уже нет в живых, образцы были запрошены в пенсионном фонде, МФЦ, БРКЦ и других структурах.
Специалисты обратили внимание, что расписка написана одним почерком, а дата и подпись отличаются. Но эксперты не смогли дать категоричный ответ, потому что сравнительных образцов почерка было недостаточно.
Также выяснилось, что в Анапу девушка переехала всего несколько лет назад. То есть, жила в Белогорске во время долгого процесса наследника квартиры. Почему она раньше не заявила о своих правах, ее представитель пояснить не смог, а сама она на суд не явилась. Зато появилась свидетельница, которая дала показания: лично видела, как в 1995 году хозяин получил деньги и написал расписку о продаже квартиры.
Череда судов проходила с переменным успехом. То анапчанке отказывали в исковых требованиях, то, наоборот, признавали ее правоту. И последнее решение было как раз в пользу жительницы города-курорта.
Таким образом, у муниципалитета квартиру должны изъять. А сирота, уже живущая там два года, должна съехать. Ей, кстати, сейчас спешно ищут новую квартиру.
А администрация опять подала в суд. Теперь мэрия пытается вернуть деньги, потраченные на ремонт квартиры. Впрочем, понятно, что это уже бои локального значения.
Ранее «Блокнот» писал, что два армавирца воровали вещи из автомобилей на пляже в поселке Витязево. Общая сумма ущерба превысила 135 тысяч рублей.А жителя Набережных Челнов уличили в 10 эпизодах мошенничества. Он обманул анапчан на сумму 486 тысяч рублей.
Кроме того, минувшей ночью произошел пожар возле ЖК «Трио». Горел пустырь на площади 150 кв. м.
Подготовил Сергей Кудрявцев
Чтобы быть всегда в курсе событий, подписывайтесь на наш Telegram-канал и наши сайты в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте.
Новости на Блoкнoт-Анапа