Жадный платит дважды, или Как анапчанка «накололась» на продуктах со скидками

В редакцию сайта «Блокнот Анапа» обратилась пенсионерка с жалобой на несправедливость: который раз она покупает некачественные продукты со скидками. 

Купила сельдь «Офицерскую» (вместо 100 рублей за 400 г заплатила 67). Мало того что залила сумку подсолнечным маслом (тара оказалась негерметичной), так ещё и рыба оказалась жидкой как кисель. В нос ударил запах разложения. Срок годности (с 20.11. 2018 до 23.01.2019) оказался на дне, также залитый маслом, но после хитрых манипуляций Евгения увидела, что срок истекает через неделю.

В магазин пенсионерка не вернулась, хотя чек у неё сохранился. С этим чеком на руках она могла даже обратиться в Роспотребнадзор. Но стоило ли затевать спор из-за 67 рублей? В результате рыбу съел соседский кот Черныш. И теперь Евгения точно знает, что рыба не может пролежать в банке два месяца без последствий!

Похожая история произошла с анапчанкой в другом магазине: к Новому году она приобрела сыр «Маасдам» (399 руб./кг). Сыр шёл в комплекте с хлебом: в дырочки был набит хлебный мякиш. Неужели чтобы увеличить вес? – удивляется анапчанка. Евгения внимательно изучила весь кусок сыра: в некоторых местах он был изломан. Вкус суховато-горький. Судьба сырного «бутерброда» была такой же, как у селёдки.

Наконец, ещё одно разочарование ожидало пенсионерку с красивыми экзотическими фруктами, которые она приобрела на рынке, без чека. Килограмм личи обошёлся женщине в 150 рублей, кило полуапельсина-полуграната (новый гибрид) – в 130 рублей. На деле личи оказался скользким неприятным фруктом с отвратительным горьким вкусом и несъедобным орехом внутри, а недоапельсин – дикой смесью цитрусов также с неприятной горчинкой. Итого за одну неделю анапчанка сэкономила 33 рубля, а на ветер выбросила 493. Недаром говорят, что человек должен употреблять в пищу местные продукты. А значит, как всегда, щи да каша – пища наша.