Общество,
31.08.2018 18:06
Дом семьи с пятью детьми в Анапе могут снести по решению суда
Фото: Politeka.net
Читайте также:
- Анапский суд приступил к рассмотрению дела бывшего руководителя МУП «ОКУ» (23.07.2018 14:01)
- Анапский суд не дал Роспотребнадзору закрыть детский лагерь в Сукко (05.07.2018 08:00)
- Кубанский чиновник пойдёт под суд из-за халатности по отношению к анапской «Горгиппии» (30.11.2017 13:03)
Нешуточные страсти кипят в одном из дворов на улице Самбурова. Уже больше года соседи через суд пытаются решить конфликт из-за общей территории.
Как сообщила телерадиокомпании «Анапа Регион» жительница одного из домов многодетная мать Оксана Пятибратова, двор поделен между несколькими собственниками — там возведена и жилая, и коммерческая недвижимость. Конфликт начался с того, что соседи решили построить новое здание на меже, а семья Пятибратовых была против и настаивала на отступе.
Весной 2017 года соседи подали иск в суд. Они потребовали уменьшить этажность одного из строений, а также полностью снести два жилых дома, прилегающих к участку. Впоследствии они потребовали убрать вообще все постройки вдоль межи.
Весной 2017 года соседи подали иск в суд. Они потребовали уменьшить этажность одного из строений, а также полностью снести два жилых дома, прилегающих к участку. Впоследствии они потребовали убрать вообще все постройки вдоль межи.
Анапский городской суд в этом иске полностью отказал. Соседи обжаловали решение в Краснодарском краевом суде. Тот отменил решение суда первой инстанции и вынес решение, согласно которому все строения, указанные в иске, подлежали сносу. По словам Оксаны Пятибратовой, судебные уведомления были высланы по ошибочному адресу — не в 114-й дом, а в 144-й дом на той же улице.
По словам юристов, произошла техническая ошибка, и это весомый аргумент уже для кассационной инстанции. Кроме того, по словам юристов, в 2005 году заявители дали письменное согласие на узаконивание жилых строений. Этот документ в деле ранее не фигурировал.
По словам представителя многодетной семьи, к ним уже приходили приставы — это значит, что уже получен исполнительный лист.
По словам юристов, произошла техническая ошибка, и это весомый аргумент уже для кассационной инстанции. Кроме того, по словам юристов, в 2005 году заявители дали письменное согласие на узаконивание жилых строений. Этот документ в деле ранее не фигурировал.
По словам представителя многодетной семьи, к ним уже приходили приставы — это значит, что уже получен исполнительный лист.
Как ранее писал «Блокнот Анапа» дом, где проживает шестилетний ребёнок, хотели снести.
Новости на Блoкнoт-Анапа