Росимущество проиграло судебную битву за Кипарисовое озеро под Анапой
Читайте также:
- Ирина Минакова из Орла поделилась впечатлениями об отдыхе в Анапе (03.08.2021 12:30)
- В Анапе начались проверки гостевых домов на соблюдение постановления губернатора №129 (03.08.2021 10:30)
- «Большая деревня», - так сахалинка охарактеризовала отдых в Анапе (02.08.2021 17:32)
Арбитражный суд Краснодарского края встал на сторону ООО «Горное озеро» в споре за водный объект в селе Сукко под Анапой. Росимущество же требовало лишить частника право собственности на Кипарисовое озеро.
Согласно материалам дела, федеральное ведомство утверждало, что спорный участок, которым владеет ООО, включает в себя озеро, расположенное на водотоке реки Сукко. В подтверждение этого, Росимущество сослалось на публичную кадастровую карту службы госрегистрации, а также на сервис Google Earth.
По мнению госструктуры, как ранее писал «Блокнот Анапа», формирование данного земельного участка недопустимо, так как водные объекты могут находиться только в собственности Российской Федерации.
Ответчик же в самом начале тяжбы заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Представитель ООО «Горное озеро» сослалась на вступившее в законную силу решение Анапского районного суда от 02.09.2016 по этой же ситуации. Но суд данное прошение отклонил.
Тем не менее, «Горное озеро» все же выиграло процесс. Арбитраж установил, что водоем, который находится на спорной земле, был создан искусственно еще в 1965 году. Тогда участком владела агрофирма «Кавказ». Была сооружена дамба, которая перегородила горную долину. И именно оттуда и поступает вода в Кипарисовое озеро, а с рекой Сукко оно, якобы, вовсе не имеет никакой связи.
Кроме того, получение участка в собственность ООО «Горное озеро» неоднократно рассматривалось ранее судами различных инстанций. И все они приходили к мнению, что компания владеет водоемом законно.
На основании этого суд решил: в исковых требованиях Росимуществу отказать полностью. Но данный вердикт может быть обжалован в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Но при этом удивляет такой факт. Как известно в акватории озера произрастают 32 уникальных болотных кипариса. А они, между прочим, имеют статус памятника природы краевого значения. И возникает парадокс: природное достояние оказалось в частной собственности.
Кроме того, раз озеро принадлежит ООО, компания, по большому счету, не несет ответственности за сохранность уникальной местности. А кипарисовая роща в этом явно нуждается. Напомним, что в 2020 году озеро сильно обмелело, обнажив корни растений. И лишь после обильных дождей оно стало наполняться водой.
Вы удивлены, что узаконена частная собственность на Кипарисовое озеро? Пишите свои ответы в комментариях, присылайте на редакционный WhatsApp 8 (988) 32-00-123 или на почту pr@bloknot-anapa.ru.
Сергей Кудрявцев
Чтобы быть всегда в курсе событий, подписывайтесь на нашу группу в Instagram и наши сайты в соцсетях: Одноклассники, Facebook, ВКонтакте.
Новости на Блoкнoт-Анапа